A OpenAI, proprietária do ChatGPT, acusou recentemente, através do Financial Times, a empresa chinesa DeepSeek de utilizar os seus recursos proprietários sem permissão, violando assim os termos de serviço da OpenAI. Mais especificamente, esta descoberta foi feita através de um processo onde programadores utilizam resultados de modelos de Inteligência Artificial maiores para treinar modelos menores.
É uma prática comum no desenvolvimento de Inteligência Artificial, contudo, a OpenAI a firma que a DeepSeek utilizou os seus modelos para criar uma plataforma rival, não utilizando recursos próprios. Desta forma, a DeepSeek está a atrair bastante atenção pois conseguiu desenvolver a sua plataforma com "apenas" 5.6 milhões de dólares. Comparativamente às empresas americanas, este é um custo de produção muito baixo, como já é hábito das tendências comerciais da China.
Tanto a OpenAI como a Microsoft, em agosto de 2024, bloquearam e reportaram contas, com suspeitas de violação dos termos de serviço. A OpenAI, nas suas declarações, afirma que essas contas estavam envolvidos com a DeepSeek. Ainda assim, não apresentaram provas em concreto.
DeepSeek já está a "abanar" o mercado
Esta semana, a app da DeepSeek para iOS atingiu a posição número um em números de transferências, na Apple App Store. Na categoria de aplicações gratuitas, é agora a mais transferida em vários países, incluindo, ironicamente, os Estados Unidos.
Esta situação já está a afetar também o mercado de ações. A Nvidia viu uma descida vertiginosa de 17% na bolsa, reduzindo o seu valor de mercado diário em 589 mil milhões de dólares. Devido aos aparentes custos baixos para a criação da DeepSeek, investidores estão agora a pensar duas vezes se vale a pena investir tanto nas empresas de IA existentes, que comportam custos bem maiores.
A conclusão aqui é que a DeepSeek está a tornar-se uma concorrente de peso para as empresas americanas pois está a conseguir atingir resultados iguais, com uma fração do custo. Se esta "poupança" veio de utilizar modelos da OpenAI sem permissão, a afirmação terá de ser provada.
